|
“狗咬狗”官司该咋立案？
|
(2008-8-27 10:15)
|
|
|
| |
□商报记者邹强 通讯员 张留兵 陆平
本报讯 自称爱犬被邻家的狗狗咬伤，代狗维权的蔡女士一纸诉状将隔壁邻居告上法庭索赔二千余元。昨天下午，虎丘法院受理了这起苏州首个“狗咬狗”官司。
原告蔡小姐在《起诉状》里说，她是在园区上班的一名白 领，家中饲养了一条小型宠物狗。去年3月1日《苏州市养犬管理条例》正式实施后，她马上去给自己的狗狗办理了 “户口”。今年5月，她隔壁邻居殷某搬了进来，和殷某一起搬进来的还有一条藏獒。 7月13日晚上9点多，蔡小姐带着自家的狗狗出门溜溜，可是她的狗狗一出门，就遭到了在楼道内溜达的藏獒的攻击。藏獒冲上来将狗狗扑倒在地，一口咬在了狗狗的脖子上。蔡小姐好不容易才从藏獒的口中将小狗夺了回来，但此时小狗已经伤痕累累。蔡小姐随即将小狗送到宠物医院进行治疗，花费了治疗费用800元。
蔡小姐说，随后她去找藏獒的主人殷某讨个说法，但对方拒绝支付这笔医疗费用，而且还说了些蔡小姐难以接受的言辞。面对殷某的这种态度，蔡小姐很气愤。她认为，《苏州市养犬管理条例》中明确规定：在市区范围内严禁饲养大型烈性犬。殷某不仅违反了这一规定，而且在其所养的狗咬伤别家的狗时还如此态度。
于是，蔡小姐决定代狗维权，她将殷某告上法庭，要求殷某公开赔礼道歉，并赔偿小狗的诊疗费、营养费1000元，车费260元，以及她因此所发生的误工费1000元，索赔总金额为2260元。
“这个狗咬狗的官司非常新颖。 ”苏州新开利律师事务所盛震鹏律师说，虽然大家习惯于把宠物看成“人类的朋友”，但它在我国的法律上只能视为一种“物”，属于公民私有财产的一种。狗咬狗，在法律上就是别人家的“物”损害了你家的“物”，所以，这桩官司的案由就是“财产损害赔偿”。
(xinyu摘自城市商报)
|
|
| |
|
|
|
