近日，某国外知名AI公司在发布新一代视频生成工具时宣布，将禁止生成公众人物形象。然而，网友却发现已故名人不受此限，这一“漏洞”，让“AI复活名人”的伦理争议再次浮出水面。

　　从李小龙主持DJ 演出到迈克尔・杰克逊表演单口喜剧，再到马丁・路德・金发表重要演讲……近年来，借助AI技术让已故名人“数字复活”的案例层出不穷。在国内，李玟、高以翔、乔任梁等已故明星也纷纷成为被“复活”的对象。

　　对部分粉丝来说，这种行为可能是一种心理上的安慰，仿佛偶像从未离去。但是对于这些已故明星的亲友来说，这可能是一种二次伤害。

　　失去亲人本身是一件极其痛苦的事情，逝者的亲人通常要花费几年甚至十几年的时间才能走出伤痛，过上正常、平静的生活。然后这种突如其来的“数字复活”，无疑是在他们的伤口上又撒了一把盐。

　　用AI技术复活名人，表面上是一个“温情”、“缅怀”的行为，但是其中到底有几分真心呢？有评论认为，大多数“AI复活”项目的背后，都紧跟着流量的追逐与商业的算计。逝者成了引流工具，他们的形象、声音、人格魅力被重新编码，成为内容产业链上的一环。这样的行为不仅会对逝者的亲人造成极大的伤害，也是对逝者肖像权的侮辱和侵犯。

　　更值得警惕的是，当AI复活变成一种“流量密码”，隐私泄露、侵权、诈骗等一系列法律风险与伦理问题也日益凸显。

　　技术应当传递温度，而不是制造创伤；数字永生不应成为商业狂欢，而应回归对生命的敬畏。我们期待：技术的发展是为人类的幸福生活而服务，而不仅仅是某些人的商业利益。（文/水清莲动 图/晓蓝）